Fiabilité et TRS d’une machine à 9 sous-systèmes

Analyse de 4 mois d’historique : Pareto pannes & coûts, MTBF/MTTR par sous-système, TRS global et plan d’actions priorisé.

2024TRSMTBFMTTRParetoCoûtsPriorisation

Astuce : clique sur l’image pour l’ouvrir en plein écran (ESC pour fermer).

Objectif

Analyser une machine complexe (9 sous-systèmes) afin d’identifier les pertes de productivité, cibler les sous-systèmes critiques et proposer un plan d’amélioration maintenance + qualité basé sur les données.

Méthode

Analyse Pareto pannes & coûts (MO + pièces + pertes production).
Calcul MTBF / MTTR par sous-système.
Analyse TRS : disponibilité / performance / qualité.
Identification des leviers prioritaires (sous-systèmes les plus pénalisants).
Recommandations : préventif ciblé, réduction des rebuts, ajustements organisationnels.

Résultats

2 sous-systèmes (S1 + S7) = 55% du temps d’arrêt total → priorisation claire.
Disponibilité opérationnelle mesurée : 66% (écart vs cible type 95%).
TRS calculé : 68,24%.
Rebuts : 12% → axe qualité majeur identifié.
Plan d’action proposé : fiabilité + qualité + organisation.

Points clés

Analyse Pareto orientée décision
Indicateurs fiabilité (MTBF/MTTR)
Lecture TRS globale (vision système)
Recommandations concrètes et priorisées